您现在的位置是:网站首页> 内容页

学习React从接受JSX开始

  • ju111.net
  • 2019-05-14
  • 262人已阅读
简介详情参考官方JSX规范虽然JSX是扩展到ECMAScript的类XML语法,但是它本身并没有定义任何语义。也就是说它本身不在ECMAScript标准范围之内。它也不会被引擎或者浏览器直

详情参考官方JSX规范

虽然JSX是扩展到ECMAScript的类XML语法,但是它本身并没有定义任何语义。也就是说它本身不在ECMAScript标准范围之内。它也不会被引擎或者浏览器直接执行。通常会利用很编译器预处理器来将这些JSX转化为标准的ECMAScript。

吐槽:虽然JSX出发点是好的,而且写起来也很简单,但是对于要在JS中写类HTML格式的内容,我的内心是排斥的,感觉非常不习惯。这不是我熟知的web开发啊!有种在开发app的感觉,一个个自定义的组件。

想看看他是怎么编译JSX,于是我看了下用JS的写法写组件,主要的方法就是React.createElement

React.createElement( type, [props], [...children])

第一个参数type是类型,也就是名字,比如h1div自定义组件名等~第二个参数[props]其实就是各种属性,我们在JS中怎么写属性的,在这里就怎么写。比如img.src="",div.className=""这样的,那么属性就是这么写的{className:"",src:""},属性名和JS保持一致。第三个参数,其实就是无限延展当前节点的子节点,你想有多少个就有多少个。

来看一眼官方文档的转化,这个是我用React.createElement来转义的JSX,这样一个套一个的写法,什么时候才是个头。强烈的求生欲使我放弃了JS的写法,转投JSX的写法了:

相比较这种无限嵌套的写法,JSX友善太多了。从语义化的角度来说,JSX的可读性也是很好滴。(为自己学习JSX强行找理由。)

深入了解JSX的对象

上一节提到,

let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>//等同于let element=React.createElement( "h1", {className:"aaa"}, "A爆了")

那么是不是我直接let {type,props,children}=element就可以得到 h1{className:"aaa"}A爆了了呢?我还是太天真了。type确实是h1,但是props打出来是{className: "aaa", children: "A爆了"}。咦?怎么children混在了这里,那么后面得children呢?毫无疑问undefined。也就是说一个React.createElement或者JSX的对象的结构是这样的:

{ type:"h1", props:{ className:"aaa", children:"A爆了" }}

JSX的花式写法(内含错误演示)

JSX有许多中写法,看的我是眼花缭乱,不如来分析分析这些写法的奥秘,为什么要这么写,然后找一种自己喜欢的方式来写。这里我会以let element=XXX为例子,然后大家可以直接ReactDOM.render(element, document.getElementById("root"));这样渲染。

写法一:一个标签内嵌纯文字

我习惯在写JS的时候,将这些标签写在字符串中,然后拼接起来。看到这么写,真的觉得是个bug,浏览器一定会报错的!然而在react中,不会报错的,这是正确的。

let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>ReactDOM.render(element, document.getElementById("root"));

错误写法演示:无标签纯文字

那如果是纯文字呢?华丽丽地报错了。说名JSX还是需要标签包裹的。

let element=A爆了

写法二:一个标签嵌套标签混合文字

那么我们多加几个子元素进,也是OK的,没什么毛病。

let element=<h1 className="aaa">aaa<span>A爆了</span>bbbb</h1>

写法三:Fragment包裹所有!

错误写法演示:多个标签并列

如果是很多个并列地兄弟节点呢?突然兴奋!报错了~果然不能皮。为什么呢?大家都是正正经经的HTML标签啊。

let element= <h1 className="aaa">A爆了</h1> <h1 className="aaa">A爆</h1>

官方给出的解释是:必须包裹在一个闭合的标签内。意思就是说不能N个闭合标签并列吗?

let element=<div> <h1 className="aaa">A爆了</h1> <h1 className="aaa">A爆</h1></div>

外面多加一层div就可以。可是这样可能会多出很多个不需要的div啊,我们干干净净的HTML,会不会变成嵌套地狱啊。官方的求生欲也是很强的,早就想到了这一点,所以有一个官方的组件叫做Fragment。专门用于包裹这些不需要多加一层div的元素们。这个组件的用法:

//首先别忘了导入,不然直接React.Fragment也是可以的import React,{Fragment} from "react";//然后let element=<Fragment> <h1 className="aaa">A爆了</h1> <h1 className="aaa">A爆</h1></Fragment>

前面提到了element打印的结构:{type:"h1",props:{className:"aaa",children:"A爆了"}},好奇心旺盛的我打印了下<Fragment>element是什么样的。结果如下所示,type:Symbol(react.fragment),虽然这个根节点是特殊的标签,不是div,p这种正正经经的HTML标签,但也是一个节点了。也就是说element相当于一个根节点,这个根节点只能有一个,然后这个根节点可以有无数的子节点。

{ type:Symbol(react.fragment), props:{ children:[ {type: "h1", props: {…}} {type: "h1", props: {…}} ]}

写法四:数组真的不行吗?

好奇心旺盛的我,不愿意屈服于所有的外面都要加一个标签包裹,文档说的是一个闭合的标签,那么[]这样包裹一个数组可不可以呢?wow~没有报错!也就是说闭合标签不一定指代<></>也可以是[],来代表一个整体。

let element= [ <li>1</li>, <li>1</li>, <li>1</li> ]

写法五:长的好看而已

我还看到一种写法,就是在最外层加上()来包裹整个节点。我一开始以为这是什么骚操作,会让element变得与众不同。于是,我做了个实验,将两个一样的节点进行对比,不同点在于第一个无(),第二个有(),然后结果是true,也就是说他们本质上没啥不同。所以小伙伴们,不写()也不会报错的。

let element=<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>let element1=(<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>)console.log(JSON.stringify(element1)===JSON.stringify(element))

那么这个括号有什么用呢?当然有!好看!我们来看一样Component里面的render如果没有()会怎么样。

render() { return ( <div className="App"> <p className="App-intro">To get started, edit<code>src/App.js</code> and save to reload.</p> </div> )}

原本是有()的,然后可以换行,把节点排排整齐。看着也很舒服。然后我们把()去了会怎么样?整齐是整齐,但是会报错啊!

render() { return <div className="App"> .....}

这里就有一个小知识点,js语言设计中return的内容必须一行完成,不要跟回车,不然就会报错。(真是任性的操作)也就是说像下方这么写就没有问题。但是我就没办法保证整整齐齐的标签了啊!这个排版怎么排都丑。所以这个时候()就展现出了他的魅力,代表了一个整体,告诉return我还没结束。所以大家也不要被()给迷惑了,不要怕他。

render() { return <div className="App"> .....}

JSX中的标签属性

写JSX会发现,虽然我是在写HTML,但是有些属性好奇怪啊,经常写错,比如最常见的className。我总结出一点我们写标签的时候是HTML,写属性的时候要用JS思维。这样就不复杂,也不难记拉!

\JS中怎么取class属性的呢?document.getElementById("myid").className\遇到特殊的<label id="label" for="xxx"></label>,这个for在JS中怎么获取呢?document.getElementById("label").htmlFor

那么问题来了,有一个名为style的属性,你要怎么处理?style就比较复杂了,他不是一个值一个字符串能够搞定搞定的。我先在报错的边缘试探下吧。

试探一:字符串!

let element=<div style="color:green">A爆</div>

报错啦!报错啦!官方提示我们Thestyleprop expects a mapping from style properties to values, not a string. For example, style={{marginRight: spacing + "em"}} when using JSX.也就是说style需要从样式属性映射到他的值,字符串是不可以的。所以就需要{marginRight: spacing + "em"}像这样的对象才可以。那为什么要再加一层{}?

试探二:单层{}

let element=<div style={color:"green"}>A爆</div>

直接编译错误了。也就是说JSX中不能直接包含JS的函数。而要用{}包裹起来JS函数。所以才有了双层{}。第一层是代表我是JS,第二层其实就是属性对象本身了。大家不用再试探底线了老老实实:

let element=<div style={{color:"green"}}>A爆</div>

如果想再JSX中加注释怎么办?直接<!--XXX-->肯定报错囧。我们可以用{/*XXX*/}的方式注释,因为{}标签里面是js函数,我们用JS的注释就OK拉!(其实JSX还是JS啊。)

JSX中使用JS

上文提到{}中包含的是JS,那么我们是不是可以玩出更多的花样的?因为{}中我们就可以用JS为所欲为了!

比如循环(正确):

let arr=[1,2,3]let element=( {arr.map((v,i)=> <div>{v}-A爆</div> )})

如果不想循环直接return,可以这样,内部加上大括号,再继续写额外操作。别忘了return,只有=>函数可以省去return

let arr=[1,2,3]let element=( <Fragment> {arr.map((v,i)=>{ if(v===1){ return <span>A爆了</span> }else{ return <span>B爆了</span> } })} </Fragment>)

但是如果JS在标签<></>外部的话,就可以直接使用,而不用加上{}

let element= arr.map((v,i)=>{ if(v==1){ return <div>{v}-A爆</div> }else{ return <div>{v}-B爆</div> } })

大家注意了,这里无论如何element都是一个对象,所以赋予他的值也只能是对象。所以不能直接if/else进行操作,建议再JSX外层操作,而不是直接再JSX中的外层操作。

比如这样,那就只能等吃红牌了。

let element=( if(v===1){ return <span>A爆了</span> }else{ return <span>B爆了</span> })

最好是这样:

let v=1;let element;if(v===1) element=<span>A爆了</span>}else{ element=<span>B爆了</span>}

在Comopent的render中,我么可以这么写:

render() { if(v===1){ return <span>A爆了</span> }else{ return <span>B爆了</span> }}

研究完之后,发现JSX就是JS啊,以及每次用JSX“语法”写的元素,都要返回一个数组或者是对象。只要牢记这一点,就可以玩转JSX。

文章评论

Top